伴隨著“中國制造”,“中國創造”走向世界,漢之光華將以卓越的
服務能力協助我們的客戶完成全球知識產權布局。
來源:光華所杭州分所 發布時間:2024-05-31 13:48 點擊量:1867
近日,國知局發布2023年度專利復審無效十大案件,包括發明專利無效案7件、實用新型專利無效案1件、外觀設計專利無效案1件和發明專利申請復審案1件。案件涉及基因工程、鋰離子電池、交叉學科等前沿技術領域,并對標準必要專利、權利沖突的判定、優先權的認定、人工智能能否登記為專利發明人等典型法律問題進行了深入闡釋。
本文將對其中“一種安全鋰離子電池單元及安全鋰離子電池組”的發明專利無效案進行分析。該發明專利無效案以不符合專利法26.3被宣告專利權全部無效。對于準確把握包含技術參數的計算公式的鋰電池領域專利說明書充分公開,本案給出了一些考量角度和警示,具有示范作用。
1、涉案專利基本信息
申請號:200610072849.5
發明名稱:一種安全鋰離子電池單元及安全鋰離子電池組
2、涉案專利時間軸
3、無效決定關鍵摘要
合議組在無效決定中明確了涉案專利所述要解決的技術問題,并將要解決的技術問題所采用的技術方案分為兩個層次;并分別對兩個層次進行了細致的剖析說理,認為兩個層次均存在公開不充分的問題。
就第一層次來說,合議組認為,其包含推理出來的計算公式的技術方案的成立需要滿足五個假設理想條件,然而在電池組的實際工況下,其中三個假設理想條件根本無法成立;又無進一步驗證實驗及效果數據能夠驗證證明其在權利要求保護的技術公式技術方案范圍內均能夠解決其技術問題,取得預期技術效果。
就第二層次來說,合議組認為,其解決技術問題和達到技術效果的實現,要依賴于“通過導熱導電連接體實現單體電池爆炸燃燒瞬間所產生的熱量及時分散至 電池組中的其他單體電池”這一設想或任務,然而說明書中沒有記載如何才能夠實現這一機理的具體實現方案。由此,本領域技術人員依據說明書的描述,不能實現這一設想或任務,由此無法實現本專利的技術方案。
由此,涉案專利的權利要求 1-6 請求保護的技術方案未清楚、完整地說明本專利達 到本領域技術人員能夠實現的程度,不符合專利法第 26 條第 3 款的規定。
無效決定對申請人和代理師啟示
① 在技術研發階段,大膽假設,小心求證。
對于涉及包含技術參數的計算公式的技術方案,在技術研發階段,合理假設前提以構造計算公式顯然是非常重要和基礎的工作,這會直接影響構造出的計算公式的可靠性;在構造出計算公式后,也需要借助具體的實驗例及效果數據驗證計算模型的可靠性。
② 在案件溝通中,代理師充分理解該領域技術,厘清專利技術方案,并提高對26.3的敏感度。
當敏感捕捉到專利技術方案存在有如本涉案專利中存在的理想條件計算公式時,將這一可能存在公開不充分的風險明確告知發明人,并進一步探討是否通過補充實驗及效果數據加以驗證的方式堵住這一“bug”。
對于技術方案中涉及的“設想或任務”,要在專利申請階段與發明人充分溝通,確定和記載至少一種實現這一“設想或任務”的具體技術手段,否則容易出現公開不充分問題。
③ 溝通后撰寫中,采用適合的撰寫策略,必要時,增加實驗及效果數據。
溝通后,發現發明人沒有條件或沒有充分時間提供補充實驗及效果數據,提醒發明人考慮在答復審查意見時再提交補充實驗及對應效果數據。
溝通后,發現這一“設想或任務”根本不合理或違背本領域的技術常識或根本無法做到,那么,應當不在說明書中記載這一設想和任務,更不要記載這一設想和任務與解決技術問題及達到技術效果的關聯,同時考慮并重新定位這一實際技術方案對應的技術效果及其實際所能解決技術問題。